Bonne année
Ato Gbagbo !
«Vous pouvez arracher l’homme de son pays, mais vous ne pouvez arracher son pays du cœur de l’homme, ni arracher un grand homme de l’histoire.»
Cour Pourrie impérialiste II
Depuis le 1er octobre 2003, le président Gbagbo avait sollicité par écrit le procureur de la CPI en vue d’enquêter sur les crimes commis par les rebelles à Abidjan le 19 septembre 2002, et dans les zones sous leur contrôle. Depuis donc 2003, comme on peut le lire dans le texte ci-dessous issu du site web de la CPI, Luis Moreno Ocampo n’a pas jugé utile de se pencher sur les milliers de cas d’actes de viols, vols, pillages, tortures et massacres commis par les rebelles des FRCI, ex MPCI, ex FAFN et des soldats de l’armée régulière du Burkina-Faso qui les encadraient.
« La Cour a compétence à l’égard de la situation en Côte d’Ivoire en vertu d’une déclaration que le Gouvernement ivoirien a déposée le 1er octobre 2003 au titre de l’article 12‐3 et par laquelle il accepte la compétence de la Cour à partir du 19 septembre 2002. »
Il est certain, que la CPI n’a jamais recherchée la justice internationale. Elle n’est qu’un instrument entre les mains des impérialistes occidentaux, qui s’en servent pour la déportation des dirigeants qui n’entrent pas ou qui n’entrent plus dans leurs bonnes grâces.
Rien, vraiment rien de logique ne peut expliquer l’inaction du procureur Ocampo depuis 8 années dans le dossier ivoirien. Les crimes contre l’humanité en Côte d’ivoire ont commencé le 19 septembre 2002, avec l’attaque de la nation ivoirienne par des rebelles soutenus par l’armée régulière du Burkina-Faso. Le tri des victimes dans cette affaire est inacceptable et injuste. Cette cour pénale internationale est une mascarade et une escroquerie de plus, des terroristes occidentaux.
No Comment ! Général Zhang Zhaozhong
« La Chine n’hésitera pas à protéger l’Iran, même au prix d’une troisième guerre mondiale »
Général Zhang Zhaozhong
Sans langue de bois
Interview au vitriol d’Abou Cissé, oncle maternel du mossi de Sindou, et homme de conviction, nous l’espérons. Morceaux choisis, à lire avec délectation…
Qui est l’auteur ?
C’est Alassane Ouattara, Guillaume Soro, la France, le Burkina Faso. Ils sont à la base de ce qui est arrivé à la côte d’ivoire. Ce sont eux qui ont attaqué la côte d’ivoire le 19 septembre 2002. Le Président Laurent Gbagbo n’a fait que se défendre. Soyons sérieux. Il ne faut pas nous prendre pour des imbéciles. Qu’ils aient du respect pour le peuple ivoirien.
Malgré l’appel de certains chefs d’Etat, d’hommes religieux, de la société civile de libérer le Président Laurent Gbagbo, Alassane l’a transféré à la Cour pénale internationale…
Quant dieu veut te perdre, il endurcit ton cœur. Un vrai ivoirien1 n’aurait pas fait ce qu’Alassane a fait au Président Laurent Gbagbo. Il n’est pas reconnaissant. Il doit beaucoup au Président Laurent Gbagbo. Ce sont les conseils de certains chefs d’Etat, d’hommes religieux qui ont poussé Gbagbo à accepter l’inacceptable2. Et cela au nom de la paix pour son pays. C’est lui qui a réparé tous les torts à lui causés par Henri Konan Bédié qui est devenu subitement son allié.
1-Il n’est malheureusement pas ivoirien. Il pense, agit et parle comme un mossi… ! La force brutale, le sang, le vol, le viol, l’ingratitude. Des comportements et des méthodes importées de l’ex Haute-Volta.
2-De la naïveté pure aux conséquences catastrophiques pour la nation et le peuple ivoirien.
Le Loubard Ministre
Yasmina Ouégnin, candidate aux élections législatives dans la commune de Cocody, n’y est pas allé de mains mortes avec le ministre-loubards de l’intérieur, et, en même temps petite maîtresse officieuse du mossi sanguinaire, Alassane Dramane Ouattara. Tôt ou tard, le PDCI se fera de nouveaux mordre par son propre serpent. Ce jour là, Gbagbo du fond de sa cellule de la Haye esquissera un sourire, et regardera la rétribution des ingrats et des méchants.
« Comme il est ministre de l’Intérieur, j’ai été particulièrement choquée de voir qu’il n’était même pas au fait des listes enregistrées à la Cei. A la Cei, les listes enregistrées sont celles du Rdr, du Pdci, du Mfa, du Pit, Udcy et divers.
J’ai été un peu étonnée qu’un ministre de l’Intérieur tienne ce genre de propos. Tout le monde se demandait s’il était vraiment nommé à la bonne place ou si on a eu la gentillesse de lui accorder une présomption de compétence.
J’ai été quand même choquée de voir qu’il n’était pas informé de la nomenclature des listes enregistrées à la circonscription 41 de Cocody commune. Ensuite, il nous parle de démons de la division en faisant référence aux prétendants aux législatives investis par le Pdci.
Ce sont des références mystico-religieuses très lourdes de sous-entendus qui sont d’autant plus graves qu’elles émanent d’un ministre d’Etat, ministre de la sécurité intérieure (…)
Ce sont des propos très graves.
C’est à la limite de la dérive totalitaire. Je suis très jeune dans la politique. Je ne savais pas que c’est le ministre de l’Intérieur qui nommait les députés en Côte d’Ivoire. Il devait faire preuve de neutralité. Un ministre d’Etat qui de surcroît est responsable de la sécurité des Ivoiriens se doit d’avoir la parole rare et des propos mesurés »
« Le ministre de l’Intérieur sera tenu pour responsable de tout ce qui arrivera pendant la période de campagne, de précampagne ou même pendant les élections à un quelconque militant de la commune de Cocody »
Escroquerie Politique : le cas Barack Hussein Obama
Jamais un président des Etats-Unis d’Amérique n’avait tant déçu et ruiné les espoirs de ses électeurs. Le changement attendu n’a pas eu lieu. Pour un premier noir à la maison blanche, les citoyens étatsuniens étaient loin de se douter qu’il s’agissait en fait du nouveau domestique des lobbys financiers et du complexe militaro-industriel. Obama devrait être poursuivi par ses électeurs devant la justice étatsunienne, pour publicité mensongère et crimes de guerre. Il a fait tout le contraire de ses promesses électorales : pire que George W. Bush, il n’a ramené ni la paix, ni la prospérité, et encore moins la justice en reconduisant le patriote act comme le démontre Paul Craig Roberts.
La démocratie occidentale : une farce et une escroquerie
Par Paul Craig Roberts
Obama avait convaincu l’électorat qu’il mettrait fin aux guerres, qu’il arrêterait le viol de la loi par le gouvernement des Etats-Unis, qu’il mettrait fin au régime illégal de la torture, qu’il fermerait la prison de la torture de Guantanamo et qu’il s’intéresserait aux véritables besoins des Américains plutôt que de remplir les poches du complexe militaro-industriel et de la sécurité avec l’argent des contribuables.
Une fois en place à la Maison Blanche, Obama a renouvelé et étendu les guerres néo-conservatrices de Bush / Cheney.
Il valida les assauts du régime Bush contre la constitution. Il laissa Wall Street gérer la politique économique états-unienne, il absolvait le régime Bush de ses crimes et il assignait au peuple américain le coût financier nécessaire pour préserver les privilèges économiques des méga-riches.
L’intégralité ici
Signal Fort
L’ONG du juif ashkénaze, George Soros, grand profiteur devant l’éternel de la misère du monde, a saluée la déportation de Gbagbo à la CPI comme étant un signal fort donné aux dirigeants du continent noir. En effet, le message est plus que clair :
Soit ils se plient à la volonté des terroristes occidentaux, soit ils finissent comme le roi Béhanzin, l’Almamy Samory Touré en leur temps, ou comme Laurent Gbagbo et Kadhafi aujourd’hui.
Chose étrange, aucun signal fort n’a été adressé jusqu’à présent aux criminels de Washington, Paris et Londres, malgré les appels incessants d’Amnesty International pour l’arrestation de George W. Bush, pour ses crimes de guerre perpétrés en Irak. C’est à croire que les criminels occidentaux jouissent dans ce bas monde d’une totale impunité, et bénéficient d’un « permis de tuer » délivré par on ne sait qui.
George W. Bush, Barack Obama, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, Tony Blair et David Cameron sont tous des criminels de guerre, qui méritent mille fois plus que Gbagbo de finir leurs jours dans les cachots de la CPI. Le seul crime de Gbagbo, si l’on peut appeler cela un crime, est d’avoir défendu sa patrie agressée par une coalition de barbares sanguinaires composées des néocolonialistes français, des impérialistes américains et de leurs esclaves de la CEDEAO. Chose hallucinante, Gbagbo a été condamné par l’ONU en 2004, pour avoir simplement rempli son devoir de chef d’état en tentant de libérer son pays des barbares sanguinaires. Pis, en 2011, l’ONU, l’instrument des impérialistes lui a lié les mains en détruisant les armes de l’armée nationale pour faciliter la tâche à ses agresseurs venus du Burkina et du Mali.
L’unique crime de Gbagbo à nos yeux est de ne pas avoir rejoint les rangs des Mahmoud Ahmadinejad, Hugo Chávez, Evo Moralès, Fidel Castro, Robert Mugabe et d’avoir tenté une inutile et dangereuse conciliation avec ces enfants du diable.
Depuis l’invasion de l’Afrique par les terroristes occidentaux, tous les dirigeants africains qui ont osé défendre leurs terres et leurs richesses ont été soit tués, soit déportés. Défendre sa terre et son peuple est considéré comme un crime par les occidentaux, passible de la déportation ou de la peine de mort. Le « signal fort » est plus que très clair :
Quand l’Europe vol vos richesses et massacre votre peuple, ne réagissez surtout pas, laisser les faire, sinon ils vous taxeront de dictateur sanguinaire à tuer, ou dans le meilleur des cas de client pour les sinistres cachots de la CPI. On n’arrête de le dire et de le répéter : Hitler n’a rien inventée !
Commentaires d’internautes
traitrise Baoule
bonjour,
Ma confiance ne va nullement a M.ouatarra
indiscutablement arrive au pouvoir d'une facon tres discutable. Pour autant j'ai du mal a considere que le Peuple Baoule soit voue aux gemonies. Assurer deja qu'il y aura des comptes a rendre, me parait prejuger un combat sans fin. Si je ne me refere meme pas au principe de la Democratie, ni au pardon. Il faudrait considerer que l'Union Nationale devrait mettre a mal ces bouffees de haines. Les violences n'engendrent que de la violences, la haine n'engendre que la haine. J'ai du mal a concevoir qu'un opposant politique soit a considerer comme un ennemi definitif. Cordialement Alain Monier
Posté par Monier Alain, 06 juillet 2011 à 15:26
Traitrise Baoulé
Mon cher Alain,
vous semblez oublier bien vite que les collabos baoulé partagent la responsabilité des milliers de morts occasionnés par leur choix désastreux. A moins que la vie d’un nègre n’ait pas à vos yeux la même valeur que celle d’un européen ? Pourquoi 60 ans après la deuxième guerre mondiale les nazis sont toujours traqués, jugés et emprisonnés ? Pourquoi ne leur pardonnez vous pas ? Pourquoi ne mettez vous pas fin à ces décennies de haines envers ces français (dont Maurice Papon) et ces allemands qui firent un choix désastreux en soutenant Hitler ? Pourquoi avoir lynché les collabos après la libération ? Pourquoi avoir procédé à une épuration des « traîtres » en France à cette période, qui coutera la vie à 11 000 personnes, sans compter les 30 000 fonctionnaires et employés du privé sanctionnés pour fait de collaboration ?
L’unité nationale en Côte d’ivoire ne pourra jamais être recréée sans une épuration qui, il est important de le souligner, nous débarrassera définitivement des traîtres. Cela sera la seule manière viable de mettre, pour toujours, notre nation à l’abri des actes maléfiques de ses filles et fils indignes qui servent de « portes d’entrées » aux terroristes occidentaux. Ils représentent à nos yeux, les fissures sur le mur qui permirent aux reptiles d’envahir la nation.
Nous sommes cartésiens et considérons que la logique et le bon sens n’ont ni nationalité, ni race. Par conséquent, ce qui est valable en France l’est en Côte d’ivoire, les mêmes causes produisant les mêmes effets : La Côte d’ivoire ne connaitra jamais la paix et la prospérité, tant qu’elle aura en son sein des êtres prêts à la livrer pieds et poings liés entre les mains des néocolonialistes occidentaux. N’oubliez jamais, cher Alain, qu’il est malsain et dangereux d’évoquer les principes démocratiques au profit de ceux là même qui s’attèlent à détruire la démocratie. N’oubliez jamais, qu’Adolf ’Hitler, arrivé le plus démocratiquement du monde au pouvoir s’attela à détruire cette démocratie qui lui permit d’accéder au pouvoir. On connait la suite…
Libérer la nation ivoirienne des ennemis de la démocratie en neutralisant les irrécupérables et en rééduquant les autres, sera un impératif majeur à sa libération comme cela se fit en France 1945.
Cordialement Xada
Criminel de guerre
Ce n’est pas seulement Amnesty international qui devrait réclamer l’arrestation du boucher de Bagdad, mais aussi le procureur de la cour pénale internationale, Luis Moreno Ocampo, qui semble manifestement aveugle devant les massacres des terroristes occidentaux en Afghanistan, en Irak, en Côte d’ivoire et en Libye. Cette « tapette » raciste n’a de courage pour inculper que les nègres, qui eux, il faut le dire, sont les seuls êtres sur cette terre à vendre leurs propres frères.
Le Point.fr - Publié le 01/12/2011 à 17:24
Amnesty International réclame de nouveau l'arrestation de George W. Bush
L'organisation de défense des droits de l'homme Amnesty International appelle trois États africains à arrêter l'ancien président américain George W. Bush lors d'une prochaine visite, l'accusant de "crimes" et notamment de "torture". George W. Bush se rend du 1er au 5 décembre en Zambie, en Tanzanie et en Éthiopie, dans le cadre d'une tournée de promotion de programmes de santé, notamment axés sur la lutte contre les cancers du cerveau et du sein. Dans un communiqué, Amnesty International affirme qu'"il y a suffisamment de preuves dans le domaine public, émanant des autorités américaines et de George W. Bush lui-même, pour demander à l'Éthiopie, à la Tanzanie et à la Zambie d'ouvrir une enquête sur sa présumée responsabilité dans des actes de torture, et pour s'assurer de sa présence pendant l'enquête".
George W. Bush est accusé d'avoir autorisé des méthodes de torture aux États-Unis sous couvert de "guerre contre le terrorisme" dans les années 2000, notamment le supplice de la baignoire, une simulation de noyade. "Tous les pays dans lesquels George W. Bush se rend ont l'obligation de le déférer devant la justice pour son rôle dans la torture", affirme Matt Pollard, conseiller juridique d'Amnesty. "La loi internationale, poursuit Amnesty, exige qu'il n'y ait aucun refuge possible pour les responsables de torture. L'Éthiopie, la Tanzanie et la Zambie doivent saisir cette opportunité de remplir leurs obligations et de mettre un terme à l'impunité dont George W. Bush a joui jusqu'à maintenant."
En octobre, Amnesty avait fait la même démarche envers le Canada, qui accueillait l'ex-président américain pour une conférence. Ottawa avait répondu en accusant Amnesty de "banqueroute morale", de "dégénérescence et de politisation". En février, George W. Bush avait annulé une visite en Suisse après des appels à son arrestation.
Honni soit qui mal y pense !
La devise des Windsor s’applique directement au petit rebelle voleur et violeur, Soro Guillaume, qui demandait récemment lors d’une tournée dans les casernes aux gendarmes « arrêtez de mourir pour un individu ». Nous sommes tentés quand à nous de lui rétorquer qu’il devrait, lui, et sa bande d’assassins des FRCI, ex FAFN et ex MPCI arrêter de massacrer des femmes et des enfants pour un individu. Le raciste Moreno Ocampo de la CPI partira bientôt mais, rien ne nous dit que son successeur sera aussi accommodant avec lui ?
No comment ! Bernard Houdin
« Monsieur Ouattara, qui s’est proclamé chef des FRCI par une Ordonnance du 17 mars 2011 est le responsable en titre du massacre de Duekoué, commis le 29 mars 2011 par ces mêmes FRCI, massacre qui ne représente, hélas, qu’une faible partie des exactions commises par ces bandes armées baptisées «Forces républicaines ».
«Monsieur Soro, autoproclamé chef de la rébellion issue du Coup d’Etat manqué du 19 septembre 2002, est le responsable en titre des innombrables tueries commises par cette rébellion depuis cette date. »
Cour Pourrie Impérialiste
La cour pénale internationale a été créée pour les négros et les bougnoules1 selon la phraséologie occidentale. C’est un instrument de soumission, tel un fouet, entre les mains des terroristes occidentaux qui, il faut le souligner, ne lui reconnaissent aucune compétence à juger leurs concitoyens. Il est en outre sûr et certain que si cette "escroquerie judiciaire" avait existée à l’époque de l’almamy Samory Touré et du roi Béhanzin, ils auraient fini leurs derniers jours dans les geôles de cette institution impérialiste, accusés des pires crimes inimaginables. Les africains qui osent défendre leurs terres et leurs richesses sont taxés de dictateurs et éliminés, alors qu'ils font l'objet d'agressions sauvages de barbares qui parcourent des milliers de kilomètres pour les piller.
Prémonition ?
Pourquoi l’ex U.R.S.S et la Chine ont ils lâché Kadhafi ?
La question que personne ne se pose est de savoir pourquoi les alliés historiques du colonel Kadhafi l’ont ils lâché ? Pendant près de 42 ans, les étasuniens échafaudèrent une multitude de plans pour le renverser, en vain. Kadhafi nargua ainsi pendant des décennies les occidentaux, appuyé sur les géants soviétique et chinois. Depuis la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’URSS, les nouvelles autorités Russes se sont mises à lâcher certains de leurs alliés. Saddam Hussein en fit les frais. Puis aujourd’hui Kadhafi. Il n’y a plus d’équilibre de la terreur, les étatsuniens et leurs acolytes européens peuvent aujourd’hui terroriser n’importe quel peuple de la terre sans que celui-ci ne reçoive le moindre soutient. La dictature des terroristes Etatsuniens est donc totale depuis l’effondrement de l’ex URSS. Le peuple vietnamien est un peuple valeureux et il l’a prouvé mais, sans le soutient de la Chine et de l’ex URSS, jamais il n’aurait pu infliger cette défaite militaire humiliante aux Etats-Unis d’Amérique pendant la guerre du Viêt-Nam. Jamais l’Angola n’aurait résisté sans l’aide militaire soviétique et cubaine.
Les dirigeants russes actuels ne pensent qu’à s’enrichir et à jouir du luxe que leur permet leur nouvelle fortune. Ils n’ont aucune idéologie ni aucune force morale. Ils ont laissé les occidentaux aller jusqu'à s’accaparer de certaines anciennes républiques socialistes soviétiques. Ils n’ont que la jouissance des biens matériels en tête. On peut en conclure que la grandeur et la force de l’ex U.R.S.S (Union des républiques socialistes soviétiques) se sont envolées avec l’embourgeoisement de la nomenklatura soviétique. Poutine, pourtant ancien agent du KGB, qui affichait une colère hypocrite face aux bombardements de l’Otan en Libye, n’est pas le digne héritier des Khrounitchev, des Brejnev… Il manque manifestement de couilles.
Les chinois, plus préoccupé par leurs succès dans la guerre économique ne semblent pas prêts à jouer le rôle de l’ex URSS pendant la guerre froide. Ils ont lâché sans ciller Gbagbo et Kadhafi qu’ils avaient pourtant assuré de leur total soutient. Seul le Pakistan put bénéficier de leur soutient sans faille, qui valût d’ailleurs une sévère mise en garde envers les Etats-Unis qui s’apprêtait à agresser militairement ce pays. La Chine fit savoir clairement et directement à Barack Obama que « toutes attaques contre le Pakistan seraient considérées comme une attaque de la Chine ». A des années lumières du langage diplomatique, cette mise en garde du géant chinois fit honteusement reculer le « loup » étatsunien qui s’apprêtait à faire une nouvelle victime dans le « poulailler mondial ».
Les règlements à l’amiable, au conseil de sécurité des nations-unis, des différents entre les grandes puissances trouveront tôt ou tard leurs limites, comme dans le cas irakiens où George Bush et sa coalition d’assassins européens, outrepassant les vetos russes et chinois agressèrent sauvagement et détruisirent cette nation, tuant au passage des centaines de milliers d’innocents. Ces agressions militaires sauvages des Etats-Unis et de leurs alliés européens, dans le seul but de s’emparer des ressources de la planète qui échappent encore à leur contrôle même en piétinant, comme dans les cas de l’Irak et de la Libye, les intérêts Russes et chinois conduiront lentement mais surement le monde vers une troisième guerre mondiale.
C’est au tour du capitalisme aujourd’hui, après avoir crié sa victoire à la suite de l’effondrement du bloc soviétique et la faillite du communisme, de sombrer avec les crises économiques qui se succèdent les unes aux autres ,poussant les états occidentaux à pratiquer une forme de communisme qui ne dit pas son nom, en intervenant massivement pour sauver des entreprises privées , foulant ainsi au pied les règles du libéralisme économique. Nous sommes ainsi tentés de penser que le capitalisme poussé à son extrême engendre une espèce de socialisme d’état. Les occidentaux et leur système capitaliste après avoir gagné la guerre froide sont en passe d’être vaincus économiquement par – étrange ironie- des pays à obédience socialistes et communistes. Pour toute réponse face à cet échec cuisant de leur système capitaliste, les occidentaux apportent une solution militaire et risquent de faire passer le monde après « la guerre froide » dans une « guerre très chaude ».
Pendant des décennies, les occidentaux ont affirmé que la condition sine qua none du développement économique passait par la démocratie. Les chinois ont prouvé le contraire. Ils ont clamé à tout va, après la chute du mur de Berlin, que le système capitaliste restait le seul système viable générateur de développement et de prospérité. L’on se rend aujourd’hui compte que tout cela reposait en fait sur une vaste escroquerie. Le capitalisme dans sa forme actuelle n’engendre que la misère et l’injustice. Ce système repose sur une vaste escroquerie : Ses bases fondamentales reposant sur l’exploitation des masses populaires, les agressions militaires, les massacres et le pillage des ressources des nations les plus faibles militairement. Il ne faut pas se leurrer, la révolution industrielle du 19 em siècle ne fut possible que grâce au commerce triangulaire. Le capitalisme est un système dont l’essence fondamentale repose sur l’injustice, les plus forts exploitant et pillant les plus faibles.
La solution de l’occident face à la montée en puissance de la Chine et des brics s’est illustrée en Irak, en Côte d’Ivoire et en Libye. Le credo des occidentaux, basé sur des agressions militaires sauvages, vise à priver la Chine des ressources énergétiques et des matières premières nécessaires au renforcement de sa suprématie économique, qui n’est plus loin d’être mondiale. Les asiatiques ne sont pas dupe, ils ont déjà tracé une ligne. Et dès son franchissement par l’occident, ce sera la déflagration mondiale. La Libye et la Côte d’ivoire -portes d’entrée sur les immenses réserves pétrolières du Maghreb et du golf de guinée- se trouvent, à n’en point douter, en amont de cette ligne rouge. La Chine et la Russie n’ont donc pas intérêt à lâcher la Syrie en proie aux manigances des terroristes occidentaux qui tentent de faire main basse sur l’ensemble des ressources énergétiques du Moyen-Orient.
Racisme primaire primitif
On peut se faire une idée de la pensée profonde du français moyen sur l’Africain dans les commentaires d’internautes :
« Oui je sais que l’Afrique, cette pompe à fric est un continent, et même un continent pourri à cause des bons à rien qui grouillent à sa surface, je sais aussi que l’on ferait bien d’ignorer ce continent et de le laisser crever. »
Pourquoi la plupart des français ne réagissent-ils pas aux massacres de leur armée en Afrique ? L’horrible vérité en cliquant ici.
No comment! Sarkozy
A Nicolas Sarközy de Nagy Bocsa, sans doute le gouvernant occidental le plus impudemment arrogant et ouvertement malfaisant – corruption en plus – depuis la chute du Reich hitlérien.
Eliel
L’intégralité ici… Attention aux âmes sensibles
No Comment ! Facebook
"Facebook : la plus terrible machine d'espionnage"
« Facebook est la plus terrible machine d'espionnage jamais inventée », critiquait en mars dernier Julian Assange, fondateur de WikiLeaks. « Nous avons ici la base de données la plus complète du monde sur les gens, leur nom, leurs relation, leur adresse, leur emplacement, ainsi que leurs communications avec leurs proches, le tout accessible par les services de renseignements américains », ajoute-t-il.
Source : Le Nouvel Observateur
Commentaire d’internaute
Les crimes de guerre de Charles Bouchard
7 novembre 2011, par Venus Doré
Merci Bernard de nous tenir toujours éveillés afin de suivre avec un regard critique les informations que véhiculent les grands médias instrumentalisés par les grandes puissances qui se sont proclamés les maîtres de la planète. Je n’ai jamais eu de doute, dès le départ, que ce qui se passait en Libye n’était rien d’autre qu’une guerre d’occupation et d’influence de ces maîtres de la terre, une guerre géostratégique purement et simplement. Que ce soit en Côte d’Ivoire, en Irak, en Afghanistan, au Rwanda, en ex-Zaîre, le scénario est le même : lutter contre le terrorisme, apporter la liberté et la démocratie à ces peuples. Drôle de façon de faire par le biais du bain de sang de millions des populations civiles innocentes ! Ce ne sera pas une surprise que le prochain Prix Nobel pour la paix sera décerné à Nicolas Sarkozy pour s’être occupé de la sale besogne pendant que son ami Obama menait un combat interne avec son congrès pour faire adopter son plan de relance de l’économie américaine au bord de l’effondrement. Qu’ils ont tout pensé ces mecs pour faire fonctionner la machine du mensonge afin de couvrir leur plan diabolique !
Ces guerres ne sont rien d’autres que des guerres de conquêtes pour tenter de limiter les dégâts et/ou de sauver les économies occidentales en pleine agonie en mettant la main, par la force, sur les ressources naturelles dont disposent leurs victimes. Quel État sera-t-il leur prochaine proie ? L’Iran ? Le Vénézuela ?
No Comment ! Survie
Le naturel revient au galop
12 septembre 2011 par Billets d’Afrique et d’ailleurs...
« Allez, allez les privés ! On vous ouvre les portes mais il faut ramener du pognon ! ».
Pas besoin de discours et longues argumentations pour décrire l’action du gouvernement français en Afrique, une constante depuis la colonisation. Cette phrase crue, directe, est celle du ministre français de la Coopération, Henri de Raincourt, pendant la tournée africaine de François Fillon à la mi-juillet.
La première étape était bien sûr la Côte-d’Ivoire où le président Alassane Ouattara venait d’être installé par une opération caricaturale des forces françaises. Et pour bien surveiller le garde-manger, le général Réglat, ancien commandant des Forces françaises (FFG), a été nommé conseiller auprès de Ouattara pour accompagner la réforme de l’armée ivoirienne.
De quoi pour la France « rester le partenaire de référence à Abidjan » selon les déclarations de Fillon qui se voulant très persuasif martelait « J’appelle tous ceux qui continuent à vouloir évoquer les relations entre la France et l’Afrique en parlant de Françafrique à changer de vocabulaire. »
Faudrait d’abord changer de politique !
Source : www.survie.org
